Juventus, la nota del club: "Ogni sanzione sportiva sarebbe infondata. Nessuna alterazione dei bilanci"
La Juventus reagisce con forza e sdegno alle accuse delle scorse ore, riguardanti presunte alterazioni dei bilanci e operazioni scorrette dal punto di vista finanziario che potrebbero portare a delle sanzioni sportive, che vanno dalle penalizzazioni alla retrocessione in Serie B qualora la violazione fosse stata dirimente per l'iscrizione al campionato. Di seguito la nota dei bianconeri: "
In riferimento a quanto riportato da alcuni organi di stampa - nel pieno rispetto della magistratura e degli organismi regolatori del mercato, e pur ribadendo la massima fiducia nelle autorità giudicanti - JFC precisa quanto segue.
A seguito dell’avvio del procedimento Consob di accertamento di presunte non-conformità contabili (luglio 2021), conclusosi in data 19 ottobre 2022, con gli esiti resi pubblici da Juventus con i due comunicati del 21 ottobre e 20 novembre 2022, e a seguito dell’acquisizione degli atti del fascicolo penale (a seguito della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari il 24 ottobre 2022), gli organi sociali di Juventus hanno proseguito il processo di rigorosa e scrupolosa valutazione di tutte le contestazioni contabili rivolte con riguardo ai bilanci di Juventus (2019/2020 e 2020/2021 e, a cascata, 2021/2022).
Sulla base di un solido set di pareri di primari professionisti legali e contabili, il board di Juventus è pervenuto, con compattezza, alla conclusione unanime da parte dei nove consiglieri in carica alla data del 28 novembre 2022, che:
Il trattamento contabile adottato nei bilanci contestati rientra tra quelli consentiti dagli applicabili principi contabili;
le contestazioni della Procura non paiono fondate e non paiono, peraltro, né quanto a presupposti, né quanto a conclusioni, allineate con i rilievi contenuti nella delibera Consob del 19 ottobre 2022; infatti, la Procura afferma l’artificialità di plusvalenze e la fittizietà delle rinunce stipendi, mentre Consob contesta un valore considerevolmente minore di plusvalenze, peraltro senza menzione di falso in bilancio, e non contesta l’efficacia giuridica delle rinunce stipendi, né, con specifico riguardo alla c.d. “manovra stipendi” 2020/2021, la natura giuridicamente non-vincolante, delle c.d. scritture integrative in corso di negoziazione nell’aprile/maggio 2021;
la correzione dei bilanci (i.e. restatement), con il limitato profilo delle c.d. “manovre” stipendi 2020 e 2021 è stata decisa in via di adozione di una prospettiva di accentuata ed estrema prudenza e ha effetti contabili ritenuti, anche con l’ausilio di esperti indipendenti , di ordine non rilevante, in particolar modo sul patrimonio netto della Società al 30 giugno 2022;
Juventus confida, infine, che, proprio in ragione della ritenuta assenza di qualsivoglia alterazione dei bilanci contestati, le conclusioni delle autorità sportive (che già si sono espresse, con riguardo al tema plusvalenze, in senso favorevole a Juventus) non cambieranno: in assenza di alcuna alterazione contabile, ogni sanzione sportiva risulterebbe del tutto infondata.
Nella convinzione di aver operato sempre correttamente, Juventus FC intende far valere le proprie ragioni e difendere i propri interessi, societari, economici e sportivi, in tutte le sedi".
© 2025 Nicolò SchiraInter-Bastoni: prove di rinnovo fino al 2030 | Milan, incontro per Sule settimana scorsa |
Atalanta, per gennaio muro a Inter e Juve su Palestra | Fiorentina, in arrivo Paratici come Head of Football |
ESCLUSIVA - Atalanta al lavoro per blindare Carnesecchi | Fiorentina, per Vanoli ultima spiaggia contro l’Udinese |
ESCLUSIVA - Napoli, un poker di club su Marianucci | Roma-Zirkzee continuano i contatti |
ESCLUSIVA - Genoa, pronta la prima offerta per Perin | Juve-Yildiz summit prima di Natale per il rinnovo |
- 21.12.2025 13:35 - Inter-Bastoni: prove di rinnovo fino al 2030
- 21.12.2025 09:57 - Juventus, possibile innesto in attacco a gennaio
- 21.12.2025 09:33 - Bayern-Gnabry ci siamo per il rinnovo
- 21.12.2025 07:59 - Milan, incontro per Sule settimana scorsa
- 21.12.2025 07:41 - Dortmund-Sule sarà addio
- 21.12.2025 07:33 - Asti, preso un figlio d’arte
- 21.12.2025 01:05 - Roma, tre giocatori in partenza
- 21.12.2025 00:15 - Atalanta, per gennaio muro a Inter e Juve su Palestra
- 20.12.2025 23:58 - Torino, Biraghi in partenza
- 20.12.2025 19:50 - Fiorentina, ecco chi potrebbe essere il braccio destro di Paratici a Firenze
- 20.12.2025 19:40 - Gubbio, Di Carlo verso l’esonero
- 20.12.2025 19:10 - Fiorentina, in arrivo Paratici come Head of Football
- 20.12.2025 14:46 - Stoccarda, colpo Arenalo per l’attacco
- 20.12.2025 14:35 - Sporting, rinnovo fino al 2030 per Diomande
- 20.12.2025 13:18 - Roma, Dovbyk verso la Premier League
- 20.12.2025 11:53 - Porto, in arrivo Thiago Silva
- 20.12.2025 11:38 - ESCLUSIVA - Frosinone, si avvicina Fiori
- 20.12.2025 11:33 - Cremonese, piace Luperto del Cagliari
- 20.12.2025 11:08 - Parma, Djuric in partenza
- 20.12.2025 07:13 - Lipsia, offerto il rinnovo a Schlager
- 20.12.2025 05:28 - San Paolo, piace il Tucu Correa
- 20.12.2025 05:05 - Juventus, Adzic può partire
- 20.12.2025 04:31 - ESCLUSIVA - L’Atalanta programma il rinnovo di De Ketelaere
- 19.12.2025 23:59 - ESCLUSIVA - Atalanta al lavoro per blindare Carnesecchi
- 19.12.2025 23:45 - Milan-Fullkrug c’è l’accordo
- 19.12.2025 18:50 - Cosenza in pressing per Emmausso
- 19.12.2025 13:58 - Napoli, tre club su Coli Saco
- 19.12.2025 13:50 - ESCLUSIVA - Juventus, cambio di agente per Anghelè
- 19.12.2025 11:46 - Botafogo, Correa in partenza
- 19.12.2025 11:45 - Real Madrid, ecco dove andrà Endrick
